蔡哀侯为莘故，绳息妫以语楚子。楚子如息，以食入享，遂灭息。以息妫归，生堵敖及成王焉，未言。楚子问之，对曰：“吾一妇人而事二夫，纵弗能死，其又奚言？”楚子以蔡侯灭息，遂伐蔡。秋七月，楚入蔡。

――《左传·庄公十四年》中华书局版杨伯峻编著第一册第198页

今人总喜欢将古代战争的动机无限扩大，问题往往会被复杂化。看吴宇森大导演的《赤壁》，曹阿瞒那厮就是因为看上了周瑜的老婆小乔，这才挥戈南下，从人性心理的角度来看我更喜欢这种演绎，杜牧的诗“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”即已预言东吴兵败之后二乔的命运。古希腊传说中帕里斯王子看上人家希腊国王的老婆海伦，拐骗之后这才爆发了那场旷日持久的特洛伊战争。虽是传说，但心理共通性却是一致的。丰子恺先生有幅漫画，两个小孩抢一盒饼干，终于打起来了，形象生动的阐明了战争的起源。却说蔡哀侯想占息国国君老婆的便宜未能得逞，遂进言于楚王，楚王灭了息国之后将息夫人纳为己有，在这里女人就好比那盒饼干。一个女子致使三国兵祸相接，男权主义者总喜欢诬其为红颜祸水，要知其命运岂是其自己所能掌握的，所谓“匹夫何罪，怀璧其罪”。倒是其进楚宫后表现出来的节气令那些叫嚣的男权主义者汗颜得很，其如王摩诘所云：“莫以今时宠, 能忘旧日恩。看花满眼泪, 不共楚王言。”